GeForce GTX 260M vs GeForce RTX 4050 Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce GTX 260M และ 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce RTX 4050 Max Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1605MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 60.80GB/s)
2448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 65W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 260M
308
GeForce RTX 4050 Max Q
+2568%
8218
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
GeForce 200M
รุ่น
GeForce 40 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1605 MHz
950 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
60.80GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
14
จำนวน SM
20
112
หน่วยการตีสี
2560
56
TMUs
80
16
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
-
แคช L1
128 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
12 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
77.04 GPixel/s
30.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.218 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.218 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
128.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
65W
TDP
35W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
G92
ชื่อ GPU
AD107
N10E-GT
รุ่น GPU
GN21-X2
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
โมเดลเฉด
6.8
