บ้าน เปรียบเทียบ GeForce GTX 260M vs Radeon R9 M375

GeForce GTX 260M vs Radeon R9 M375

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce GTX 260M และ 2GB VRAM Radeon R9 M375 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce GTX 260M ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (60.80GB/s vs 28.80GB/s)
Radeon R9 M375 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1015MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
528 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
GeForce GTX 260M
308
Radeon R9 M375 +321%
1299

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
GeForce 200M
รุ่น
Gem System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1015 MHz
950 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
60.80GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
10
14
จำนวน SM
-
112
หน่วยการตีสี
640
56
TMUs
40
16
ROPs
16
-
แคช L1
16 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.24 GPixel/s
30.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
40.60 GTexel/s
308.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1299 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
81.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
ไม่ทราบ
No outputs
ออก
Portable Device Dependent

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
Tropo
N10E-GT
รุ่น GPU
Tropo XT2
Tesla
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net