GeForce GTX 295 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 295 และ 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX 3500 Embedded Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2250MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 896GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 111.9GB/s)
4880 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 289W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 295
596
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+3765%
23040
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 200
รุ่น
Quadro Ada-M
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1725 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
896MB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
448bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
30
จำนวน SM
40
240
หน่วยการตีสี
5120
80
TMUs
160
28
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
40
-
แคช L1
128 KB (per SM)
224 KB
แคช L2
48 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
46.08 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
596.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
289W
TDP
100W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI
1x HDMI
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT200B
ชื่อ GPU
AD104
G200-401-B3
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.9
4.0
โมเดลเฉด
6.7
