GeForce GTX 460 v2 vs Moore Threads MTT S2000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTX 460 v2 และ 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S2000 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 96.19GB/s)
3760 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 160W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 460 v2
1046
Moore Threads MTT S2000
+918%
10650
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 400
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1300 MHz
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
96.19GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
7
จำนวน SM
-
336
หน่วยการตีสี
4096
56
TMUs
256
24
ROPs
256
64 KB (per SM)
แคช L1
-
384 KB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.91 GPixel/s
อัตราพิกเซล
332.8 GPixel/s
43.62 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
332.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.30 TFLOPS
1046 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.65 TFLOPS
87.19 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
166.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
160W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
ออก
2x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF114
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
GF114-400-A1
รุ่น GPU
-
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
19.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
332 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5
