บ้าน เปรียบเทียบ GeForce GTX 680 Mac Edition vs CMP 170HX

GeForce GTX 680 Mac Edition vs CMP 170HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition และ 16GB VRAM CMP 170HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce GTX 680 Mac Edition ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (195W vs 250W)
CMP 170HX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 33% (1410MHz vs 1058MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 192.3GB/s)
2944 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
GeForce GTX 680 Mac Edition
3250
CMP 170HX +288%
12630

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2564
GeForce 600
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1006 MHz
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
1058 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1458 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
1493GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
70
1536
หน่วยการตีสี
4480
128
TMUs
280
32
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
280
16 KB (per SMX)
แคช L1
192 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

33.86 GPixel/s
อัตราพิกเซล
180.5 GPixel/s
135.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
50.53 TFLOPS
3.250 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
135.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.317 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

195W
TDP
250W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK104
ชื่อ GPU
GA100
GK104-400-A2
รุ่น GPU
GA100-105F-A1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
8.0
5.1
โมเดลเฉด
N/A
© 2025 - TopCPU.net