บ้าน เปรียบเทียบ GeForce GTX 780 vs FireMV 2250

GeForce GTX 780 vs FireMV 2250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM GeForce GTX 780 และ 256MB VRAM FireMV 2250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce GTX 780 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน902MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 12.80GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FireMV 2250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 250W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
GeForce 700
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

863 MHz
นาฬิกาฐาน
-
902 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
288.4GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2304
หน่วยการตีสี
-
192
TMUs
4
48
ROPs
4
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
1536 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

43.30 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
173.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
4.156 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
173.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
32W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK110
ชื่อ GPU
RV516
GK110-300-A1
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
UMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.07 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว