บ้าน เปรียบเทียบ GeForce GTX 780 vs FirePro W4100

GeForce GTX 780 vs FirePro W4100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM GeForce GTX 780 และ 2GB VRAM FirePro W4100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce GTX 780 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน902MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 64.00GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FirePro W4100 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (50W vs 250W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
GeForce GTX 780 +544%
4156
FirePro W4100
645
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
GeForce 700
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

863 MHz
นาฬิกาฐาน
-
902 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
288.4GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
8
2304
หน่วยการตีสี
512
192
TMUs
32
48
ROPs
16
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
1536 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

43.30 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.08 GPixel/s
173.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.16 GTexel/s
4.156 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
645.1 GFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
40.32 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
50W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK110
ชื่อ GPU
Cape Verde
GK110-300-A1
รุ่น GPU
Cape Verde PRO GL
Kepler
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2025 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว