GeForce GTX 960 OEM vs Radeon Pro WX 2100
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 960 OEM และ 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 960 OEM ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.2GB/s vs 48.00GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon Pro WX 2100 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (1219MHz vs 1201MHz)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 960 OEM
+97%
2460
Radeon Pro WX 2100
1248
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2560
GeForce 900
รุ่น
Radeon Pro Polaris
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1176 MHz
นาฬิกาฐาน
925 MHz
1201 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1219 MHz
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
112.2GB/s
แบนด์วิดท์
48.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
8
1024
หน่วยการตีสี
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
48 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
38.43 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.50 GPixel/s
76.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.01 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1248 GFLOPS
2.460 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1248 GFLOPS
76.86 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.02 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
ไม่ทราบ
TDP
35W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM206
ชื่อ GPU
Lexa
GTX 960 OEM
รุ่น GPU
Lexa PRO GL
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
103 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.7
