GeForce MX250 vs Radeon Pro WX 3200 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX250 และ 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce MX250 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1038MHz
TDP ต่ำกว่า (10W vs 65W)
Radeon Pro WX 3200 Mobile ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 48.06GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce MX250
797
Radeon Pro WX 3200 Mobile
+73%
1385
3DMark Time Spy
GeForce MX250
1079
Radeon Pro WX 3200 Mobile
+36%
1477
3DMark Time Spy Extreme
GeForce MX250
222
Radeon Pro WX 3200 Mobile
+109%
465
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2562
GeForce MX
รุ่น
Radeon Pro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
937 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1038 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
10
3
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
640
24
TMUs
32
16
ROPs
16
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.61 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.31 GPixel/s
24.91 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
34.62 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1385 GFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1385 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
86.56 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
10W
TDP
65W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP108B
ชื่อ GPU
Polaris 23
-
รุ่น GPU
Polaris 23 XT GLM
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
Samsung
โรงหล่อ
GlobalFoundries
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
103 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4