บ้าน เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs Radeon R9 M395X Mac Edition

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs Radeon R9 M395X Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Max Q และ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1155MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (352.0GB/s vs 174.7GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 250W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
GeForce RTX 2070 SUPER Max Q +58%
5914
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
GeForce 20 Mobile
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1155 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1365 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
352.0GB/s
แบนด์วิดท์
174.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
32
40
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
2048
160
TMUs
128
64
ROPs
32
320
คอร์เทนเซอร์
-
40
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

73.92 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.09 GPixel/s
184.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
116.4 GTexel/s
11.83 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.723 TFLOPS
5.914 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.723 TFLOPS
184.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
232.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
250W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU104
ชื่อ GPU
Amethyst
-
รุ่น GPU
Amethyst XT
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
136 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
545 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.3
© 2025 - TopCPU.net