GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs RTX 5000 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Max Q และ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce RTX 2070 SUPER Max Q ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 120W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 45% (1680MHz vs 1155MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 352.0GB/s)
7168 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce RTX 2070 SUPER Max Q
5914
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+452%
32690
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 20 Mobile
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
930 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
1155 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1680 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
352.0GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
40
จำนวน SM
76
2560
หน่วยการตีสี
9728
160
TMUs
304
64
ROPs
112
320
คอร์เทนเซอร์
304
40
คอร์ RT
76
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
64 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
73.92 GPixel/s
อัตราพิกเซล
188.2 GPixel/s
184.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
510.7 GTexel/s
11.83 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.69 TFLOPS
5.914 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.69 TFLOPS
184.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
510.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
80W
TDP
120W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU104
ชื่อ GPU
AD103
Turing
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
136 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
459 ล้าน
545 mm²
ขนาด Die
379 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
โมเดลเฉด
6.8
