GeForce RTX 3050 4 GB vs Radeon R9 255 OEM
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB และ 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce RTX 3050 4 GB ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 87% (1740MHz vs 930MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 73.60GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon R9 255 OEM ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (65W vs 90W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce RTX 3050 4 GB
+648%
7127
Radeon R9 255 OEM
952
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2556
GeForce 30
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1545 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1740 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
930 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
73.60GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
8
16
จำนวน SM
-
2048
หน่วยการตีสี
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
55.68 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.88 GPixel/s
111.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
29.76 GTexel/s
7.127 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.127 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
952.3 GFLOPS
111.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.52 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
90W
TDP
65W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
Cape Verde
GA107-140-A1
รุ่น GPU
Cape Verde PRX
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
123 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.1