GeForce RTX 3050 4 GB vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB และ 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce RTX 3050 4 GB ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (90W vs 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 29% (2250MHz vs 1740MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 192.0GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce RTX 3050 4 GB
7127
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+223%
23040
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 30
รุ่น
Quadro Ada-M
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1545 MHz
นาฬิกาฐาน
1725 MHz
1740 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
16
จำนวน SM
40
2048
หน่วยการตีสี
5120
64
TMUs
160
32
ROPs
64
64
คอร์เทนเซอร์
160
16
คอร์ RT
40
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
48 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
55.68 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
111.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
7.127 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
7.127 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
111.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
90W
TDP
100W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
AD104
GA107-140-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
โมเดลเฉด
6.7
