GeForce RTX 4060 vs GeForce GTX 260 Core 216
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM GeForce RTX 4060 และ 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce RTX 4060 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2460MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 896GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (272.0GB/s vs 111.9GB/s)
2856 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (115W vs 182W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce RTX 4060
+2719%
15110
GeForce GTX 260 Core 216
536
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2551
GeForce 40
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1830 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2460 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2125 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
272.0GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
24
จำนวน SM
27
3072
หน่วยการตีสี
216
96
TMUs
72
48
ROPs
28
96
คอร์เทนเซอร์
-
24
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
24 MB
แคช L2
224 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
118.1 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
236.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.47 GTexel/s
15.11 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
15.11 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
536.5 GFLOPS
236.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
67.07 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
115W
TDP
182W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI
1x S-Video
1x 12-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD107
ชื่อ GPU
GT200
AD107-400-A1
รุ่น GPU
G200-103-A2
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
576 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
โมเดลเฉด
4.0
