Intel Atom x7809C vs AMD EPYC 72F3
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Atom x7809C ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2GHz และ AMD EPYC 72F3 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Atom x7809C ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 180W)
AMD EPYC 72F3 ข้อดีของ
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 6MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Atom x7809C
1167
AMD EPYC 72F3
+54%
1805
Geekbench 6 Multi Core
Intel Atom x7809C
5041
AMD EPYC 72F3
+126%
11422
พารามิเตอร์ทั่วไป
เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Amston Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel BGA 1264
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Atom (Gracemont)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))
แพ็กเกจ
-
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
25 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
8x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.7 GHz
3.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.1 GHz
8
จำนวนแกนรวม
8
8
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20.0
ตัวคูณ
37.0
96 KB per core
แคช L1
64 KB per core
2 MB per module
แคช L2
512 KB per core
6 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
1
1
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
32 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
1
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
38.4 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
