บ้าน เปรียบเทียบ Intel Atom x7809C vs AMD EPYC 8324PN

Intel Atom x7809C vs AMD EPYC 8324PN

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Atom x7809C ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2GHz และ AMD EPYC 8324PN ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.05GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Atom x7809C ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
TDP ต่ำกว่า (25W vs 130W)
AMD EPYC 8324PN ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4800)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.05GHz vs 2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 6MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Amston Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel BGA 1264
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Atom (Gracemont)
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
35.5 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
25 W
การบริโภคพลังงาน
130 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
85 °C
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
4x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.05 GHz
3.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
8
จำนวนแกนรวม
32
8
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20.0
ตัวคูณ
20.5
96 KB per core
แคช L1
64 K per core
2 MB per module
แคช L2
1 MB per core
6 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200, DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
32 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
1
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
38.4 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
3
รุ่น PCIe
5
9
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว