Intel Atom x7809C vs AMD EPYC 9475F
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Atom x7809C ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2GHz และ AMD EPYC 9475F ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 3.65GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Atom x7809C ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 400W)
AMD EPYC 9475F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 4800)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (576GB/s vs 38.4GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.65GHz vs 2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 6MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 10nm)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Atom x7809C
1167
AMD EPYC 9475F
+44%
1692
Geekbench 6 Multi Core
Intel Atom x7809C
5041
AMD EPYC 9475F
+162%
13246
พารามิเตอร์ทั่วไป
เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Amston Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Turin
Intel BGA 1264
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Atom (Gracemont)
รุ่น
EPYC(Zen 5 (Turin))
แพ็กเกจ
-
จำนวนทรานซิสเตอร์
66.52 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
25 W
การบริโภคพลังงาน
400 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
8x70.6 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
mm²
ประสิทธิภาพ CPU
-
แกนประสิทธิภาพ
48
-
สายประสิทธิภาพ
96
2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.65 GHz
3.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.8 GHz
8
จำนวนแกนรวม
48
8
จำนวนสายรวม
96
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20.0
ตัวคูณ
36.5
96 KB per core
แคช L1
80 KB per core
2 MB per module
แคช L2
1 MB per core
6 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6000
32 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
6 TB
1
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
38.4 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
