บ้าน เปรียบเทียบ Intel Celeron 5205U vs AMD Ryzen 5 7235H

Intel Celeron 5205U vs AMD Ryzen 5 7235H

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Celeron 5205U ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 1.9GHz และ AMD Ryzen 5 7235H ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Celeron 5205U ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
TDP ต่ำกว่า (15W vs 53W)
AMD Ryzen 5 7235H ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2400)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (76.8GB/s vs 37.5GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4.0 vs 2.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.2GHz vs 1.9GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (8MB vs 2MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (6nm vs 14nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2562
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
Intel
ผู้ผลิต
AMD
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Comet Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen 3+ (Rembrandt R)
5205U
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
BGA-1528
ซ็อกเก็ต
FP7r2
UHD Graphics
กราฟิกภายใน

แพ็กเกจ

14 nm
กระบวนการผลิต
6 nm
15 W
การบริโภคพลังงาน
35-53 W
100 °C
อุณหภูมิสูงสุด
95°C

ประสิทธิภาพ CPU

2
แกนประสิทธิภาพ
4
2
สายประสิทธิภาพ
8
1.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.2 GHz
-
ความถี่ Turbo (P)
4.2 GHz
2
จำนวนแกนรวม
4
2
จำนวนสายรวม
8
-
ความถี่บัส
100 MHz
-
ตัวคูณ
32x
32 K per core
แคช L1
384 KB
256 K per core
แคช L2
2 MB
2 MB shared
แคช L3
8 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2400, LPDDR3-2133
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
64 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
64 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
37.5 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
76.8 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
false
-
ความถี่ฐาน GPU
900 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
ยูนิตเฉดเงา
-
ยูนิตรูปภาพ
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
ยูนิตการทำงาน
-
การบริโภคพลังงาน
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
0

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
2.0
รุ่น PCIe
4.0
12
เลน PCIe
20
SSE4.1, SSE4.2
ชุดคำสั่งขยาย
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว