บ้าน เปรียบเทียบ Intel Celeron G5900T vs Intel Core Ultra 9 285T

Intel Celeron G5900T vs Intel Core Ultra 9 285T

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Celeron G5900T ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 3.2GHz และ Intel Core Ultra 9 285T ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 1.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Celeron G5900T ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.2GHz vs 1.4GHz)
Intel Core Ultra 9 285T ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 2666)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (102.4GB/s vs 41.6GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3.0)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (36MB vs 2MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 58W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2563
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Comet Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Arrow Lake-S
G5900T
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
LGA-1200
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1851
UHD Graphics 610
กราฟิกภายใน
Arc Xe2 Graphics 64EU
-
รุ่น
Ultra 9 (Arrow Lake)

แพ็กเกจ

14 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
58 W
การบริโภคพลังงาน
35 W
100 °C
อุณหภูมิสูงสุด
105 °C
-
โรงหล่อ
Intel

ประสิทธิภาพ CPU

2
แกนประสิทธิภาพ
8
2
สายประสิทธิภาพ
16
3.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.4 GHz
-
ความถี่ Turbo (P)
5.4 GHz
-
แกนประสิทธิภาพสูง
16
-
สายประสิทธิภาพสูง
16
-
ความถี่พื้นฐาน (E)
1200 MHz
-
ความถี่ Turbo (E)
4.6 GHz
2
จำนวนแกนรวม
24
2
จำนวนสายรวม
24
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
32x
ตัวคูณ
14.0
64 K per core
แคช L1
112 KB per core
256 K per core
แคช L2
3 MB per core
2 MB shared
แคช L3
36 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2666
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600
128 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
256 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
41.6 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
102.4 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
350 MHz
ความถี่ฐาน GPU
600 MHz
1000 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1800 MHz
96
ยูนิตเฉดเงา
512
12
ยูนิตรูปภาพ
-
2
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
12
ยูนิตการทำงาน
4
15 W
การบริโภคพลังงาน
-
4096x2304 - 30 Hz
ความละเอียดสูงสุด
-
0.2 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
1.79 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
3.0
รุ่น PCIe
5
16
เลน PCIe
16

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว