บ้าน เปรียบเทียบ Intel Celeron G6900 vs AMD Ryzen 3 Pro 8300G

Intel Celeron G6900 vs AMD Ryzen 3 Pro 8300G

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Celeron G6900 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 3.4GHz และ AMD Ryzen 3 Pro 8300G ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Celeron G6900 ข้อดีของ
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5.0 vs 4.0)
TDP ต่ำกว่า (46W vs 65W)
AMD Ryzen 3 Pro 8300G ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 4800)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (83.2GB/s vs 76.8GB/s)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4GHz vs 3.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (8MB vs 4MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 10nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2565
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
Intel
ผู้ผลิต
Amd
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Alder Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen 4 (Phoenix)
G6900
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
LGA-1700
ซ็อกเก็ต
AM5
UHD Graphics 710
กราฟิกภายใน
Radeon 740M
-
รุ่น
Ryzen 3 (Zen 4 (Phoenix))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
20.9 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
46 W
การบริโภคพลังงาน
45-65 W
100 °C
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C
-
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
137 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2
แกนประสิทธิภาพ
1
2
สายประสิทธิภาพ
2
3.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
4 GHz
-
ความถี่ Turbo (P)
4.9 GHz
-
แกนประสิทธิภาพสูง
3
-
สายประสิทธิภาพสูง
6
-
ความถี่พื้นฐาน (E)
3.2 GHz
-
ความถี่ Turbo (E)
3.6 GHz
2
จำนวนแกนรวม
4
2
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
34x
ตัวคูณ
40
80 K per core
แคช L1
64 K per core
1280 K per core
แคช L2
4 MB
4 MB shared
แคช L3
8 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800, DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5200
128 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
256 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
76.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
83.2 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
800 MHz
1300 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
2600 MHz
128
ยูนิตเฉดเงา
256
8
ยูนิตรูปภาพ
16
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
16
ยูนิตการทำงาน
4
15 W
การบริโภคพลังงาน
15
0.36 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
1.33 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
5.0
รุ่น PCIe
4.0
20
เลน PCIe
14

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว