บ้าน เปรียบเทียบ Intel Celeron G6900 vs Intel Core Ultra 7 265F

Intel Celeron G6900 vs Intel Core Ultra 7 265F

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Celeron G6900 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 3.4GHz และ Intel Core Ultra 7 265F ที่มีคอร์สรวม 20 คอร์ 1.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Celeron G6900 ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.4GHz vs 1.5GHz)
TDP ต่ำกว่า (46W vs 65W)
Intel Core Ultra 7 265F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6400 vs 4800)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 5.0)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (24MB vs 4MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 10nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2565
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Alder Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Arrow Lake-S
G6900
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
LGA-1700
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1851
UHD Graphics 710
กราฟิกภายใน
-
รุ่น
Ultra 7 (Arrow Lake-S)

แพ็กเกจ

10 nm
กระบวนการผลิต
3 nm
46 W
การบริโภคพลังงาน
65 W
100 °C
อุณหภูมิสูงสุด
100 °C
-
โรงหล่อ
Intel

ประสิทธิภาพ CPU

2
แกนประสิทธิภาพ
8
2
สายประสิทธิภาพ
8
3.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.5 GHz
-
ความถี่ Turbo (P)
5.3 GHz
-
แกนประสิทธิภาพสูง
12
-
สายประสิทธิภาพสูง
12
-
ความถี่พื้นฐาน (E)
1.2 GHz
-
ความถี่ Turbo (E)
4.5 GHz
2
จำนวนแกนรวม
20
2
จำนวนสายรวม
20
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
34x
ตัวคูณ
15
80 K per core
แคช L1
112 KB per core
1280 K per core
แคช L2
23 MB
4 MB shared
แคช L3
24 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800, DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6400
128 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
256 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
76.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
102.4 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
-
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
1300 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
128
ยูนิตเฉดเงา
-
8
ยูนิตรูปภาพ
-
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
16
ยูนิตการทำงาน
-
15 W
การบริโภคพลังงาน
-
0.36 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
5.0
รุ่น PCIe
5
20
เลน PCIe

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว