บ้าน เปรียบเทียบ Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen 5 Pro 8500G

Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen 5 Pro 8500G

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Celeron J1900 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.0GHz และ AMD Ryzen 5 Pro 8500G ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 4.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Celeron J1900 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 65W)
AMD Ryzen 5 Pro 8500G ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 1333)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (83.2GB/s vs 21.3GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4.0 vs 2.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.1GHz vs 2.0GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 22nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2556
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
Intel
ผู้ผลิต
Amd
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Bay Trail
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen 4 (Phoenix)
J1900
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
FCBGA1170
ซ็อกเก็ต
AM5
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
กราฟิกภายใน
Radeon 740M
-
รุ่น
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
20.9 billions
22 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
10 W
การบริโภคพลังงาน
45-65 W
105 °C
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C
-
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
137 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

4
แกนประสิทธิภาพ
2
4
สายประสิทธิภาพ
4
2.0 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
4.1 GHz
2.42 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5 GHz
-
แกนประสิทธิภาพสูง
4
-
สายประสิทธิภาพสูง
8
-
ความถี่พื้นฐาน (E)
3.3 GHz
-
ความถี่ Turbo (E)
3.7 GHz
4
จำนวนแกนรวม
6
4
จำนวนสายรวม
12
-
ความถี่บัส
100 MHz
20x
ตัวคูณ
41
32 K per core
แคช L1
64 K per core
2 MB
แคช L2
6 MB
-
แคช L3
16 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
-
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3L-1333
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5200
8 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
256 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
21.3 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
83.2 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
688 MHz
ความถี่ฐาน GPU
800 MHz
854 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
2800 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
256
-
ยูนิตรูปภาพ
16
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
-
ยูนิตการทำงาน
4
-
การบริโภคพลังงาน
15
0.04 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
1.43 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
2.0
รุ่น PCIe
4.0
4
เลน PCIe
14

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว