บ้าน เปรียบเทียบ Intel Celeron J1900 vs Celeron G1101

Intel Celeron J1900 vs Celeron G1101

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Celeron J1900 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.0GHz และ Celeron G1101 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 2.266GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Celeron J1900 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (1333 vs 1066)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (22nm vs 32nm)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 73W)
Celeron G1101 ข้อดีของ
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (2 vs 2.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.266GHz vs 2.0GHz)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2556
วันเปิดตัว
ม.ค. 2553
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Bay Trail
สถาปัตยกรรมหลัก
Clarkdale
J1900
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
FCBGA1170
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1156
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
กราฟิกภายใน
Intel HD
-
รุ่น
Celeron (Clarkdale)

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
0.382 billions
22 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
10 W
การบริโภคพลังงาน
73 W
105 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
-
โรงหล่อ
Intel
-
ขนาดของดาย
81 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

4
แกนประสิทธิภาพ
-
4
สายประสิทธิภาพ
-
2.0 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.266 GHz
2.42 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
4
จำนวนแกนรวม
2
4
จำนวนสายรวม
2
-
ความถี่บัส
133 MHz
20x
ตัวคูณ
17.0
32 K per core
แคช L1
64 K per core
2 MB
แคช L2
256 K per core
-
แคช L3
2 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3L-1333
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3-1066
8 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
21.3 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
-
688 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
854 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
0.04 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
2.0
รุ่น PCIe
2
4
เลน PCIe
16

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว