บ้าน เปรียบเทียบ Intel Celeron J1900 vs Intel Processor N100

Intel Celeron J1900 vs Intel Processor N100

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป Intel Celeron J1900 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.0GHz และ แล็ปท็อป Intel Processor N100 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 1.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Processor N100 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 1333)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (38.4GB/s vs 21.3GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (3.0 vs 2.0)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 22nm)
TDP ต่ำกว่า (6W vs 10W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Celeron J1900
183
Intel Processor N100 +557%
1204
Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron J1900
571
Intel Processor N100 +305%
2314
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2556
วันเปิดตัว
ม.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Bay Trail
สถาปัตยกรรมหลัก
Alder Lake
J1900
หมายเลขโปรเซสเซอร์
N100
FCBGA1170
ซ็อกเก็ต
BGA-1264
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
กราฟิกภายใน
UHD Graphics (24 EU)

แพ็กเกจ

22 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
10 W
การบริโภคพลังงาน
6 W
105 °C
อุณหภูมิสูงสุด
105°C

ประสิทธิภาพ CPU

4
แกนประสิทธิภาพ
-
4
สายประสิทธิภาพ
-
2.0 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.42 GHz
ความถี่ Turbo (P)
-
-
แกนประสิทธิภาพสูง
4
-
สายประสิทธิภาพสูง
4
-
ความถี่พื้นฐาน (E)
1.8 GHz
-
ความถี่ Turbo (E)
3.2 GHz
4
จำนวนแกนรวม
4
4
จำนวนสายรวม
4
-
ความถี่บัส
100 MHz
20x
ตัวคูณ
34x
32 K per core
แคช L1
96 K per core
2 MB
แคช L2
2 MB shared
-
แคช L3
6 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3L-1333
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
8 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
16 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
1
21.3 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
38.4 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
688 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
854 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
750 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
256
-
ยูนิตรูปภาพ
16
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
-
ยูนิตการทำงาน
24
-
การบริโภคพลังงาน
10 W
0.04 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.3 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
2.0
รุ่น PCIe
3.0
4
เลน PCIe
9

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว