บ้าน เปรียบเทียบ Intel Celeron N3060 vs AMD Ryzen 5 7235H

Intel Celeron N3060 vs AMD Ryzen 5 7235H

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Celeron N3060 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 1.6GHz และ AMD Ryzen 5 7235H ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Celeron N3060 ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
TDP ต่ำกว่า (6W vs 53W)
AMD Ryzen 5 7235H ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 1600)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (76.8GB/s vs 25.6GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4.0 vs 2.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.2GHz vs 1.6GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (8MB vs 2MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (6nm vs 14nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2559
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
Intel
ผู้ผลิต
AMD
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Braswell
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen 3+ (Rembrandt R)
N3060
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
BGA-1170
ซ็อกเก็ต
FP7r2
HD Graphics 400
กราฟิกภายใน

แพ็กเกจ

14 nm
กระบวนการผลิต
6 nm
6 W
การบริโภคพลังงาน
35-53 W
90 °C
อุณหภูมิสูงสุด
95°C

ประสิทธิภาพ CPU

2
แกนประสิทธิภาพ
4
2
สายประสิทธิภาพ
8
1.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.2 GHz
-
ความถี่ Turbo (P)
4.2 GHz
2
จำนวนแกนรวม
4
2
จำนวนสายรวม
8
-
ความถี่บัส
100 MHz
-
ตัวคูณ
32x
48 K per core
แคช L1
384 KB
1 MB per core
แคช L2
2 MB
2 MB shared
แคช L3
8 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3L-1600
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
64 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
25.6 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
76.8 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
false
-
ความถี่ฐาน GPU
600 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
ยูนิตเฉดเงา
-
ยูนิตรูปภาพ
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
ยูนิตการทำงาน
-
การบริโภคพลังงาน
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
0

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
2.0
รุ่น PCIe
4.0
4
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว