บ้าน เปรียบเทียบ Intel Celeron N3060 vs AMD Ryzen 5 7520U

Intel Celeron N3060 vs AMD Ryzen 5 7520U

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Celeron N3060 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 1.6GHz และ AMD Ryzen 5 7520U ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Celeron N3060 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (6W vs 15W)
AMD Ryzen 5 7520U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (LPDDR5-5500 vs DDR3L-1600)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (44.0GB/s vs 25.6GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (3.0 vs 2.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.8GHz vs 1.6GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (4MB vs 2MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Celeron N3060
115
AMD Ryzen 5 7520U +593%
797
Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron N3060
209
AMD Ryzen 5 7520U +1212%
2744
Geekbench 5 แกนเดียว
Intel Celeron N3060
211
AMD Ryzen 5 7520U +402%
1061
Geekbench 5 หลายแกน
Intel Celeron N3060
386
AMD Ryzen 5 7520U +927%
3968
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2559
วันเปิดตัว
ก.ย. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Braswell
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen 2 (Mendocino)
N3060
หมายเลขโปรเซสเซอร์
BGA-1170
ซ็อกเก็ต
FT6
HD Graphics 400
กราฟิกภายใน
Radeon 610M

แพ็กเกจ

14 nm
กระบวนการผลิต
6 nm
BGA-1170
ซ็อกเก็ต
FT6
6 W
การบริโภคพลังงาน
15 W
90 °C
อุณหภูมิสูงสุด
95°C

ประสิทธิภาพ CPU

2
แกนประสิทธิภาพ
4
2
สายประสิทธิภาพ
8
1.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.8 GHz
-
ความถี่ Turbo (P)
4.3 GHz
2
จำนวนแกนรวม
4
2
จำนวนสายรวม
8
-
ความถี่บัส
100 MHz
-
ตัวคูณ
28x
48 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
2 MB shared
แคช L3
4 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3L-1600
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5-5500
8 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
16 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
25.6 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
44.0 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่ฐาน GPU
1500 MHz
600 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1900 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
128
-
ยูนิตรูปภาพ
8
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
4
-
ยูนิตการทำงาน
2
-
การบริโภคพลังงาน
15 W
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.49 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
2.0
รุ่น PCIe
3.0
4
เลน PCIe
4

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว