บ้าน เปรียบเทียบ Intel Celeron N3350E vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100

Intel Celeron N3350E vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Celeron N3350E ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 1.1GHz และ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 3.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Celeron N3350E ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (6W vs 23W)
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (8448 vs 2400)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (135GB/s vs 29.9GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4.0 vs 2.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.4GHz vs 1.1GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Cinebench R23 แกนเดียว
Intel Celeron N3350E
325
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 +360%
1496
Cinebench R23 หลายแกน
Intel Celeron N3350E
250
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 +4838%
12347
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ค. 2562
วันเปิดตัว
ก.ย. 2567
Intel
ผู้ผลิต
Qualcomm
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
ARMv9
Apollo Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Snapdragon X
N3350E
หมายเลขโปรเซสเซอร์
X1E-66-100
BGA-1296
ซ็อกเก็ต
Custom
HD Graphics 500
กราฟิกภายใน
Qualcomm Adreno X1

แพ็กเกจ

14 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
6 W
การบริโภคพลังงาน
23 W
105 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-

ประสิทธิภาพ CPU

2
แกนประสิทธิภาพ
10
2
สายประสิทธิภาพ
10
1.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.4 GHz
2.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
2
จำนวนแกนรวม
10
2
จำนวนสายรวม
10
-
ตัวคูณ
34x
32 K per core
แคช L1
-
2 MB shared
แคช L2
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5X-8448
8 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
64 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
29.9 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
135 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
200 MHz
ความถี่ฐาน GPU
500 MHz
650 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1250 MHz
96
ยูนิตเฉดเงา
1536
12
ยูนิตรูปภาพ
48
2
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
6
12
ยูนิตการทำงาน
6
6 W
การบริโภคพลังงาน
-
3840x2160 - 30 Hz
ความละเอียดสูงสุด
-
0.12 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
3.7 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
2.0
รุ่น PCIe
4.0
6
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว