บ้าน เปรียบเทียบ Intel Core 3 100UL vs Intel Celeron N3060

Intel Core 3 100UL vs Intel Celeron N3060

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Core 3 100UL ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 1.2GHz และ Intel Celeron N3060 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 1.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Core 3 100UL ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 1600)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (83.2GB/s vs 25.6GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 2.0)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (10MB vs 2MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)
Intel Celeron N3060 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (1.6GHz vs 1.2GHz)
TDP ต่ำกว่า (6W vs 15W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
ม.ค. 2559
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Raptor Lake-PS
สถาปัตยกรรมหลัก
Braswell
100U
หมายเลขโปรเซสเซอร์
N3060
Intel Socket 1700
ซ็อกเก็ต
BGA-1170
UHD Graphics 64EU
กราฟิกภายใน
HD Graphics 400
Core 3 (Raptor Lake-PS)
รุ่น
-

แพ็กเกจ

10 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
15 W
การบริโภคพลังงาน
6 W
55 W
พลังงาน Turbo สูงสุด
-
100°C
อุณหภูมิสูงสุด
90 °C
Intel
โรงหล่อ
-

ประสิทธิภาพ CPU

2
แกนประสิทธิภาพ
2
4
สายประสิทธิภาพ
2
1.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.6 GHz
4.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
-
4
แกนประสิทธิภาพสูง
-
4
สายประสิทธิภาพสูง
-
900 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
3.3 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
6
จำนวนแกนรวม
2
8
จำนวนสายรวม
2
100 MHz
ความถี่บัส
-
12.0
ตัวคูณ
-
80 KB per core
แคช L1
48 K per core
1.25 MB per core
แคช L2
1 MB per core
10 MB shared
แคช L3
2 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200, DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3L-1600
96 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
8 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
83.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
25.6 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
1250 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
600 MHz
512
ยูนิตเฉดเงา
-
32
ยูนิตรูปภาพ
-
16
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
64
ยูนิตการทำงาน
-
15 W
การบริโภคพลังงาน
-
1.21 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
4
รุ่น PCIe
2.0
8
เลน PCIe
4

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว