Intel Core 5 220U vs Intel Celeron N5100
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Core 5 220U ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 1.5GHz และ Intel Celeron N5100 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 1.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core 5 220U ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 2933)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (83.2GB/s vs 45.8GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (1.5GHz vs 1.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (12MB vs 4MB)
Intel Celeron N5100 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 120 ปี หลังจากกำหนดเวลา
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
TDP ต่ำกว่า (6W vs 15W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core 5 220U
+383%
2313
Intel Celeron N5100
478
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core 5 220U
+596%
8672
Intel Celeron N5100
1245
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2444
วันเปิดตัว
ม.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Raptor Lake-U
สถาปัตยกรรมหลัก
Jasper Lake
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
N5100
Intel BGA 1744
ซ็อกเก็ต
BGA-1338
Iris Xe Graphics 80EU
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 24 EUs
Core 5 (Raptor Lake-U)
รุ่น
-
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
15 W
การบริโภคพลังงาน
6 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
105 °C
Intel
โรงหล่อ
-
ประสิทธิภาพ CPU
2
แกนประสิทธิภาพ
4
4
สายประสิทธิภาพ
4
1.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.1 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
-
8
แกนประสิทธิภาพสูง
-
8
สายประสิทธิภาพสูง
-
900 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
10
จำนวนแกนรวม
4
12
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
14.0
ตัวคูณ
11x
80 KB per core
แคช L1
-
1.25 MB per core
แคช L2
384 K per core
12 MB shared
แคช L3
4 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
-
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666, LPDDR4x-2933
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
16 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
83.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
45.8 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
-
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่สูงสุด GPU
800 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
256
-
ยูนิตรูปภาพ
16
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
-
ยูนิตการทำงาน
24
-
การบริโภคพลังงาน
10 W
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.3 TFLOPS
