บ้าน เปรียบเทียบ Intel Core 7 160HL vs Celeron P1053

Intel Core 7 160HL vs Celeron P1053

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core 7 160HL ที่มีคอร์สรวม 14 คอร์ 2.5GHz และ Celeron P1053 ที่มีคอร์สรวม 1 คอร์ 1.333GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Core 7 160HL ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 1.333GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (24MB vs 2MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 45nm)
Celeron P1053 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 45W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
ก.พ. 2553
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
Raptor Lake-PS
สถาปัตยกรรมหลัก
Jasper Forest
Intel Socket 1700
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1366
Iris Xe Graphics 96EU
กราฟิกภายใน
N/A
Core 7 (Raptor Lake-PS)
รุ่น
Celeron (Jasper Forest)

แพ็กเกจ

10 nm
กระบวนการผลิต
45 nm
45 W
การบริโภคพลังงาน
30 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
64 °C
Intel
โรงหล่อ
Intel

ประสิทธิภาพ CPU

6
แกนประสิทธิภาพ
-
12
สายประสิทธิภาพ
-
2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.333 GHz
5.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
8
แกนประสิทธิภาพสูง
-
8
สายประสิทธิภาพสูง
-
1800 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
4 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
14
จำนวนแกนรวม
1
20
จำนวนสายรวม
2
100 MHz
ความถี่บัส
133 MHz
25.0
ตัวคูณ
10.0
80 KB per core
แคช L1
64 KB per core
2 MB per core
แคช L2
256 KB per core
24 MB shared
แคช L3
2 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200, DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
96 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
83.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
4
รุ่น PCIe
2
8
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว