บ้าน เปรียบเทียบ Intel Core 7 160HL vs Intel Core i9 12900F

Intel Core 7 160HL vs Intel Core i9 12900F

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core 7 160HL ที่มีคอร์สรวม 14 คอร์ 2.5GHz และ Intel Core i9 12900F ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Core 7 160HL ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 4800)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (83.2GB/s vs 76.8GB/s)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 2.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (45W vs 65W)
Intel Core i9 12900F ข้อดีของ
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (30MB vs 24MB)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
ม.ค. 2565
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
Raptor Lake-PS
สถาปัตยกรรมหลัก
Alder Lake-S
Intel Socket 1700
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1700
Iris Xe Graphics 96EU
กราฟิกภายใน
N/A
Core 7 (Raptor Lake-PS)
รุ่น
Core i9 (Alder Lake-S)

แพ็กเกจ

10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
45 W
การบริโภคพลังงาน
65 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
72 °C
Intel
โรงหล่อ
Intel
-
ขนาดของดาย
215 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

6
แกนประสิทธิภาพ
8
12
สายประสิทธิภาพ
16
2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
5.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.1 GHz
8
แกนประสิทธิภาพสูง
8
8
สายประสิทธิภาพสูง
8
1800 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
1800 MHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (E)
3.8 GHz
14
จำนวนแกนรวม
16
20
จำนวนสายรวม
24
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
24.0
80 KB per core
แคช L1
80 KB per core
2 MB per core
แคช L2
1.25 MB per core
24 MB shared
แคช L3
30 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200, DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-4800
96 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
83.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
76.8 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
4
รุ่น PCIe
5
8
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว