บ้าน เปรียบเทียบ Intel Core 7 160HL vs Intel Core Ultra 5 240

Intel Core 7 160HL vs Intel Core Ultra 5 240

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core 7 160HL ที่มีคอร์สรวม 14 คอร์ 2.5GHz และ Intel Core Ultra 5 240 ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 3.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Core 7 160HL ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 65W)
Intel Core Ultra 5 240 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
สเปคแรมที่สูงกว่า (6400 vs 5200)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (102.4GB/s vs 83.2GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.2GHz vs 2.5GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 10nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
Raptor Lake-PS
สถาปัตยกรรมหลัก
Arrow Lake
Intel Socket 1700
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1851
Iris Xe Graphics 96EU
กราฟิกภายใน
Core 7 (Raptor Lake-PS)
รุ่น
Ultra 5 (Arrow Lake)

แพ็กเกจ

10 nm
กระบวนการผลิต
3 nm
45 W
การบริโภคพลังงาน
65 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
100 °C
Intel
โรงหล่อ
Intel

ประสิทธิภาพ CPU

6
แกนประสิทธิภาพ
6
12
สายประสิทธิภาพ
6
2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.2 GHz
5.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.2 GHz
8
แกนประสิทธิภาพสูง
4
8
สายประสิทธิภาพสูง
4
1800 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
1 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (E)
4.6 GHz
14
จำนวนแกนรวม
10
20
จำนวนสายรวม
10
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
32
80 KB per core
แคช L1
112 KB per core
2 MB per core
แคช L2
23 MB
24 MB shared
แคช L3
24 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200, DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6400
96 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
256 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
83.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
102.4 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
4
รุ่น PCIe
5
8
เลน PCIe

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว