Intel Core 7 160UL vs Intel Core i7 11375H
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Core 7 160UL ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 1.8GHz และ Intel Core i7 11375H ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.0GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core 7 160UL ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 4267)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (83.2GB/s vs 51.2GB/s)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 35W)
Intel Core i7 11375H ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4.0 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 1.8GHz)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core 7 160UL
+29%
2693
Intel Core i7 11375H
2084
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core 7 160UL
+42%
9284
Intel Core i7 11375H
6524
พารามิเตอร์ทั่วไป
เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
ม.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Raptor Lake-PS
สถาปัตยกรรมหลัก
Tiger Lake H35
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i7-11375H
Intel Socket 1700
ซ็อกเก็ต
BGA-1449
Iris Xe Graphics 96EU
กราฟิกภายใน
Iris Xe Graphics 96EU
Core 7 (Raptor Lake-PS)
รุ่น
-
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
15 W
การบริโภคพลังงาน
28-35 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
100 °C
Intel
โรงหล่อ
-
ประสิทธิภาพ CPU
2
แกนประสิทธิภาพ
4
4
สายประสิทธิภาพ
8
1.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.0-3.3 GHz
5.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5 GHz
8
แกนประสิทธิภาพสูง
-
8
สายประสิทธิภาพสูง
-
1300 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
10
จำนวนแกนรวม
4
12
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
18.0
ตัวคูณ
30-30x
80 KB per core
แคช L1
96 K per core
1.25 MB per core
แคช L2
1280 K per core
12 MB shared
แคช L3
12 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
-
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
64 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
83.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
51.2 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
-
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
-
ความถี่สูงสุด GPU
1350 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
768
-
ยูนิตรูปภาพ
48
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
24
-
ยูนิตการทำงาน
96
-
การบริโภคพลังงาน
15 W
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
1.69 TFLOPS
