บ้าน เปรียบเทียบ Intel Core 7 160UL vs Intel Core i7 11600H

Intel Core 7 160UL vs Intel Core i7 11600H

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Core 7 160UL ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 1.8GHz และ Intel Core i7 11600H ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Core 7 160UL ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 3200)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (83.2GB/s vs 51.2GB/s)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)
Intel Core i7 11600H ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4.0 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.9GHz vs 1.8GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (18MB vs 12MB)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2564
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Raptor Lake-PS
สถาปัตยกรรมหลัก
Tiger Lake-H45
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i7-11600H
Intel Socket 1700
ซ็อกเก็ต
BGA-1787
Iris Xe Graphics 96EU
กราฟิกภายใน
UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Core 7 (Raptor Lake-PS)
รุ่น
-

แพ็กเกจ

10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
15 W
การบริโภคพลังงาน
35-45 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
100 °C
Intel
โรงหล่อ
-

ประสิทธิภาพ CPU

2
แกนประสิทธิภาพ
6
4
สายประสิทธิภาพ
12
1.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5-2.9 GHz
5.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.6 GHz
8
แกนประสิทธิภาพสูง
-
8
สายประสิทธิภาพสูง
-
1300 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
10
จำนวนแกนรวม
6
12
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
18.0
ตัวคูณ
25-29x
80 KB per core
แคช L1
96 K per core
1.25 MB per core
แคช L2
1280 K per core
12 MB shared
แคช L3
18 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200, DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
128 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
83.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
51.2 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

-
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่ฐาน GPU
350 MHz
-
ความถี่สูงสุด GPU
1450 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
256
-
ยูนิตรูปภาพ
16
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
-
ยูนิตการทำงาน
32
-
การบริโภคพลังงาน
15 W
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.742 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
4
รุ่น PCIe
4.0
8
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว