บ้าน เปรียบเทียบ Intel Core 7 160UL vs Intel Core i7 14700HX

Intel Core 7 160UL vs Intel Core i7 14700HX

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Core 7 160UL ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 1.8GHz และ Intel Core i7 14700HX ที่มีคอร์สรวม 20 คอร์ 2.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Core 7 160UL ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 55W)
Intel Core i7 14700HX ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 5200)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (89.6GB/s vs 83.2GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5.0 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.1GHz vs 1.8GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (33MB vs 12MB)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
ม.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Raptor Lake-PS
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake Refresh
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i7-14700HX
Intel Socket 1700
ซ็อกเก็ต
BGA-1964
Iris Xe Graphics 96EU
กราฟิกภายใน
UHD Graphics (32EU)
Core 7 (Raptor Lake-PS)
รุ่น
-

แพ็กเกจ

10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
15 W
การบริโภคพลังงาน
45-55 W
-
พลังงาน Turbo สูงสุด
157 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
100°C
Intel
โรงหล่อ
-

ประสิทธิภาพ CPU

2
แกนประสิทธิภาพ
8
4
สายประสิทธิภาพ
16
1.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.1 GHz
5.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.5 GHz
8
แกนประสิทธิภาพสูง
12
8
สายประสิทธิภาพสูง
12
1300 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
1.5 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (E)
3.9 GHz
10
จำนวนแกนรวม
20
12
จำนวนสายรวม
28
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
18.0
ตัวคูณ
21x
80 KB per core
แคช L1
80 K per core
1.25 MB per core
แคช L2
2 MB per core
12 MB shared
แคช L3
33 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
1
SMP
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200, DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600, DDR4-3200
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
192 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
83.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
89.6 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

พารามิเตอร์การ์ดจอ

-
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
-
ความถี่สูงสุด GPU
1600 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
256
-
ยูนิตรูปภาพ
16
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
-
ยูนิตการทำงาน
32
-
การบริโภคพลังงาน
45 W
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.74 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
4
รุ่น PCIe
5.0
8
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว