Intel Core 7 250H vs Intel Processor N250
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Core 7 250H ที่มีคอร์สรวม 14 คอร์ 2.5GHz และ Intel Processor N250 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 0.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core 7 250H ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 4800)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (83.2GB/s vs 38.4GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 0.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (24MB vs 6MB)
Intel Processor N250 ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
TDP ต่ำกว่า (6W vs 45W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core 7 250H
+137%
2415
Intel Processor N250
1017
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core 7 250H
+549%
13201
Intel Processor N250
2031
พารามิเตอร์ทั่วไป
ธ.ค. 2567
วันเปิดตัว
ม.ค. 2568
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Raptor Lake-H
สถาปัตยกรรมหลัก
Twin Lake
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
N250
Intel BGA 1744
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 1264
Iris Xe Graphics 96EU
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 730
Core 7(Raptor Lake-H Refresh)
รุ่น
Intel Processor (Alder Lake-N)
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
45 W
การบริโภคพลังงาน
6 W
100°C
อุณหภูมิสูงสุด
105°C
Intel
โรงหล่อ
Intel
ประสิทธิภาพ CPU
6
แกนประสิทธิภาพ
-
12
สายประสิทธิภาพ
-
2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
0.1 GHz
5.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
8
แกนประสิทธิภาพสูง
4
8
สายประสิทธิภาพสูง
4
1800 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
1.3 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (E)
3.8 GHz
14
จำนวนแกนรวม
4
20
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
1.0
80 KB per core
แคช L1
96 KB per core
2 MB per core
แคช L2
2 MB shared
24 MB shared
แคช L3
6 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5, LPDDR5-4800
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
16 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
83.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
38.4 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
-
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
-
ความถี่สูงสุด GPU
1250 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
256
-
ยูนิตรูปภาพ
16
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
-
ยูนิตการทำงาน
32
-
การบริโภคพลังงาน
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.74 TFLOPS
