Intel Core i3 12300 vs Intel Core i9 12900KS
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core i3 12300 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.5GHz และ Intel Core i9 12900KS ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core i3 12300 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 3.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 150W)
Intel Core i9 12900KS ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4800)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5.0 vs 5)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (30MB vs 12MB)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Cinebench R23 แกนเดียว
Intel Core i3 12300
1656
Intel Core i9 12900KS
+25%
2082
Cinebench R23 หลายแกน
Intel Core i3 12300
8249
Intel Core i9 12900KS
+236%
27796
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core i3 12300
2247
Intel Core i9 12900KS
+13%
2559
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i3 12300
7359
Intel Core i9 12900KS
+111%
15546
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2565
วันเปิดตัว
เม.ย. 2565
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Alder Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Alder Lake-S
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i9-12900KS
Intel Socket 1700
ซ็อกเก็ต
LGA-1700
UHD Graphics 730
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 770
Core i3 (Alder Lake-S)
รุ่น
-
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
60 W
การบริโภคพลังงาน
150 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
100 °C
Intel
โรงหล่อ
-
163 mm²
ขนาดของดาย
-
ประสิทธิภาพ CPU
-
แกนประสิทธิภาพ
8
3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.4 GHz
4.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.5 GHz
-
แกนประสิทธิภาพสูง
8
4
จำนวนแกนรวม
16
8
จำนวนสายรวม
24
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35
ตัวคูณ
34x
80 KB per core
แคช L1
64 K per core
5 MB
แคช L2
14 MB shared
12 MB
แคช L3
30 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
1
SMP
-
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800, DDR4-3200
128 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
128 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
76.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
76.8 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
true
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
1450 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1550 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
256
-
ยูนิตรูปภาพ
16
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
24
ยูนิตการทำงาน
32
-
การบริโภคพลังงาน
15 W
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.78 TFLOPS
