Intel Core i3 13100F vs Intel Core i7 13700T
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core i3 13100F ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.4GHz และ Intel Core i7 13700T ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 1.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core i3 13100F ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.4GHz vs 1.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (58W vs 65W)
Intel Core i7 13700T ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 4800)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (89.6GB/s vs 76.8GB/s)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (30MB vs 12MB)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core i3 13100F
2140
Intel Core i7 13700T
+16%
2499
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i3 13100F
7235
Intel Core i7 13700T
+63%
11810
Cinebench 2024 ซิงเกิลคอร์
Intel Core i3 13100F
103
Intel Core i7 13700T
+6%
110
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2566
วันเปิดตัว
ม.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Raptor Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake
i3-13100F
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i7-13700T
LGA-1700
ซ็อกเก็ต
LGA-1700
N/A
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 770
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
58 W
การบริโภคพลังงาน
65 W
89 W
พลังงาน Turbo สูงสุด
219 W
100°C
อุณหภูมิสูงสุด
100°C
ประสิทธิภาพ CPU
4
แกนประสิทธิภาพ
8
8
สายประสิทธิภาพ
16
3.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.4 GHz
4.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.8 GHz
-
แกนประสิทธิภาพสูง
8
-
สายประสิทธิภาพสูง
8
-
ความถี่พื้นฐาน (E)
1.0 GHz
-
ความถี่ Turbo (E)
3.6 GHz
4
จำนวนแกนรวม
16
8
จำนวนสายรวม
24
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
34x
ตัวคูณ
14
80 K per core
แคช L1
80 K per core
1280 K per core
แคช L2
24 MB
12 MB shared
แคช L3
30 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800, DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
192 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
76.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
89.6 GB/s
-
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
พารามิเตอร์การ์ดจอ
-
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
-
ความถี่สูงสุด GPU
1600 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
256
-
ยูนิตรูปภาพ
16
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
-
ยูนิตการทำงาน
32
-
การบริโภคพลังงาน
15 W
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.78 TFLOPS
