Intel Core i3 N355 vs Intel Core Ultra 5 235U
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Core i3 N355 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 0.1GHz และ Intel Core Ultra 5 235U ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 2.0GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core Ultra 5 235U ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (8400 vs 4800)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4.0 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.0GHz vs 0.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (12MB vs 6MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 10nm)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core i3 N355
1319
Intel Core Ultra 5 235U
+94%
2566
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i3 N355
4513
Intel Core Ultra 5 235U
+127%
10282
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2568
วันเปิดตัว
ม.ค. 2568
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Twin Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Arrow Lake
i3-N355
หมายเลขโปรเซสเซอร์
235U
Intel BGA 1264
ซ็อกเก็ต
FCBGA-2049
UHD Graphics 770
กราฟิกภายใน
Arc Graphics (4-Cores)
Core 3 (Alder Lake-N)
รุ่น
-
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
3 nm
15 W
การบริโภคพลังงาน
12-15 W
-
พลังงาน Turbo สูงสุด
57 W
105°C
อุณหภูมิสูงสุด
110 °C
Intel
โรงหล่อ
-
ประสิทธิภาพ CPU
-
แกนประสิทธิภาพ
2
-
สายประสิทธิภาพ
4
0.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.0 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.9 GHz
8
แกนประสิทธิภาพสูง
10
8
สายประสิทธิภาพสูง
10
1.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
1.6 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (E)
4.1 GHz
8
จำนวนแกนรวม
12
8
จำนวนสายรวม
14
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
1.0
ตัวคูณ
20
96 KB per core
แคช L1
112 K per core
2 MB shared
แคช L2
2 MB per core
6 MB shared
แคช L3
12 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
-
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5, LPDDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
16 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
128 GB
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
38.4 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
true
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
1350 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
2050 MHz
256
ยูนิตเฉดเงา
-
16
ยูนิตรูปภาพ
-
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
32
ยูนิตการทำงาน
-
15
การบริโภคพลังงาน
-
0.64 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-
