Intel Core i5 1140G7 vs Intel Atom x7 Z8750
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Core i5 1140G7 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 0.8GHz และ Intel Atom x7 Z8750 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 1.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core i5 1140G7 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (4267 vs 1600)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (51.2GB/s vs 25.6GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4.0 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (1.8GHz vs 1.6GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (8MB vs 6MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)
Intel Atom x7 Z8750 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (2W vs 15W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core i5 1140G7
+810%
1775
Intel Atom x7 Z8750
195
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i5 1140G7
+735%
4737
Intel Atom x7 Z8750
567
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.ย. 2563
วันเปิดตัว
ม.ค. 2559
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Tiger Lake UP3
สถาปัตยกรรมหลัก
Cherry Trail
i5-1140G7
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
BGA-1598
ซ็อกเก็ต
UTFCBGA1380
Iris Xe Graphics G7 80EU
กราฟิกภายใน
Intel HD Graphics 405 Mobile
-
รุ่น
Atom (Cherry Trail)
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
7-15 W
การบริโภคพลังงาน
2 W
100 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
-
โรงหล่อ
Intel
ประสิทธิภาพ CPU
4
แกนประสิทธิภาพ
-
8
สายประสิทธิภาพ
-
0.8-1.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.6 GHz
4.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.56 GHz
4
จำนวนแกนรวม
4
8
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
8-18x
ตัวคูณ
16
96 K per core
แคช L1
96 KB per core
1280 K per core
แคช L2
2 MB shared
8 MB shared
แคช L3
6 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
LPDDR4x-4267
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR3-1600
32 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
8 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
51.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
25.6 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
-
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
200 MHz
1100 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
600 MHz
640
ยูนิตเฉดเงา
-
40
ยูนิตรูปภาพ
-
20
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
80
ยูนิตการทำงาน
16
15 W
การบริโภคพลังงาน
-
1.41 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-
