Intel Core i5 1240U vs Apple M4 8 Core
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Core i5 1240U ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 1.1GHz และ Apple M4 8 Core ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 4.41GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core i5 1240U ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (9W vs 20W)
Apple M4 8 Core ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (7500 vs 5200)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (120GB/s vs 76.8GB/s)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.41GHz vs 1.1GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 10nm)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core i5 1240U
2213
Apple M4 8 Core
+66%
3674
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i5 1240U
7583
Apple M4 8 Core
+80%
13664
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.พ. 2565
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
Apple
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
ARMv9
Alder Lake-U
สถาปัตยกรรมหลัก
Apple M4
i5-1240U
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
BGA-1781
ซ็อกเก็ต
Apple M-Socket
Iris Xe Graphics G7 (80EU)
กราฟิกภายใน
Apple M4 GPU (8-core)
แพ็กเกจ
-
จำนวนทรานซิสเตอร์
28 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
3 nm
9 W
การบริโภคพลังงาน
20 W
100 °C
อุณหภูมิสูงสุด
100 °C
ประสิทธิภาพ CPU
2
แกนประสิทธิภาพ
4
-
สายประสิทธิภาพ
4
1.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
4.41 GHz
4.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
-
8
แกนประสิทธิภาพสูง
4
-
สายประสิทธิภาพสูง
4
-
ความถี่พื้นฐาน (E)
2.59 GHz
10
จำนวนแกนรวม
8
12
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
-
11x
ตัวคูณ
44
80 K per core
แคช L1
192 K per core
1280 K per core
แคช L2
16 MB shared
12 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5X-7500
64 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
-
76.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
120 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
true
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
500 MHz
900 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1800 MHz
640
ยูนิตเฉดเงา
1024
40
ยูนิตรูปภาพ
64
20
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
32
80
ยูนิตการทำงาน
128
15 W
การบริโภคพลังงาน
15
1.41 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
3.7 TFLOPS
