บ้าน เปรียบเทียบ Intel Core i9 11900K vs Intel Celeron J1900

Intel Core i9 11900K vs Intel Celeron J1900

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core i9 11900K ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.5GHz และ Intel Celeron J1900 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.0GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Core i9 11900K ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 1333)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (50GB/s vs 21.3GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4.0 vs 2.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.0GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (14nm vs 22nm)
Intel Celeron J1900 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 125W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core i9 11900K +1261%
2492
Intel Celeron J1900
183
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 11900K +1860%
11197
Intel Celeron J1900
571
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
พ.ย. 2556
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Rocket Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Bay Trail
i9-11900K
หมายเลขโปรเซสเซอร์
J1900
LGA-1200
ซ็อกเก็ต
FCBGA1170
UHD Graphics 750
กราฟิกภายใน
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series

แพ็กเกจ

14 nm
กระบวนการผลิต
22 nm
125 W
การบริโภคพลังงาน
10 W
100°C
อุณหภูมิสูงสุด
105 °C

ประสิทธิภาพ CPU

8
แกนประสิทธิภาพ
4
16
สายประสิทธิภาพ
4
3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.0 GHz
5.3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.42 GHz
8
จำนวนแกนรวม
4
16
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
-
35x
ตัวคูณ
20x
64 K per core
แคช L1
32 K per core
512 K per core
แคช L2
2 MB
16 MB shared
แคช L3
-
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3L-1333
128 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
8 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
50 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
21.3 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
688 MHz
1300 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
854 MHz
256
ยูนิตเฉดเงา
-
64
ยูนิตรูปภาพ
-
32
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
32
ยูนิตการทำงาน
-
15 W
การบริโภคพลังงาน
-
3840x2160 - 60 Hz
ความละเอียดสูงสุด
-
0.46 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.04 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
4.0
รุ่น PCIe
2.0
20
เลน PCIe
4

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว