บ้าน เปรียบเทียบ Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core i9 12900K ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 32GHz และ AMD Ryzen Threadripper 3970X ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Core i9 12900K ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5.0 vs 4.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (32GHz vs 3.7GHz)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper 3970X ข้อดีของ
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (95.37GB/s vs 76.8GB/s)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 30MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Cinebench R23 แกนเดียว
Intel Core i9 12900K +55%
2028
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1308
Cinebench R23 หลายแกน
Intel Core i9 12900K
27422
AMD Ryzen Threadripper 3970X +70%
46874
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core i9 12900K +79%
2631
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1463
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 12900K +39%
17004
AMD Ryzen Threadripper 3970X
12202
Cinebench 2024 ซิงเกิลคอร์
Intel Core i9 12900K +60%
125
AMD Ryzen Threadripper 3970X
78
Intel Core i9 12900K
1574
AMD Ryzen Threadripper 3970X +39%
2189
Geekbench 5 แกนเดียว
Intel Core i9 12900K +50%
1970
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1309
Geekbench 5 หลายแกน
Intel Core i9 12900K
17028
AMD Ryzen Threadripper 3970X +31%
22365
Passmark CPU แกนเดียว
Intel Core i9 12900K +56%
4173
AMD Ryzen Threadripper 3970X
2674
Passmark CPU หลายแกน
Intel Core i9 12900K
41390
AMD Ryzen Threadripper 3970X +52%
62989
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2564
วันเปิดตัว
พ.ย. 2562
Intel
ผู้ผลิต
AMD
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Alder Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen 2
i9-12900K
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
LGA-1700
ซ็อกเก็ต
sTRX4
UHD Graphics 770
กราฟิกภายใน
N/A

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
23.5 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
125 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
100°C
อุณหภูมิสูงสุด
68 °C

ประสิทธิภาพ CPU

8
แกนประสิทธิภาพ
32
16
สายประสิทธิภาพ
64
3,2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.7 GHz
5.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.5 GHz
8
แกนประสิทธิภาพสูง
-
8
สายประสิทธิภาพสูง
-
2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
16
จำนวนแกนรวม
32
24
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
32x
ตัวคูณ
37x
64 K per core
แคช L1
64 K per core
14 MB shared
แคช L2
512 K per core
30 MB shared
แคช L3
128 MB shared
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800, DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
128 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
256 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
76.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
95.37 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
-
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
1550 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
256
ยูนิตเฉดเงา
-
16
ยูนิตรูปภาพ
-
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
32
ยูนิตการทำงาน
-
15 W
การบริโภคพลังงาน
-
0.78 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
5.0
รุ่น PCIe
4.0
20
เลน PCIe
64

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว