บ้าน เปรียบเทียบ Intel Core i9 13900F vs Intel Core 7 160HL

Intel Core i9 13900F vs Intel Core 7 160HL

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core i9 13900F ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.0GHz และ Intel Core 7 160HL ที่มีคอร์สรวม 14 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Core i9 13900F ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 5200)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (89.6GB/s vs 83.2GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5.0 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (36MB vs 24MB)
Intel Core 7 160HL ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 2.0GHz)
TDP ต่ำกว่า (45W vs 65W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2566
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Raptor Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake-PS
i9-13900F
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
LGA-1700
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1700
No
กราฟิกภายใน
Iris Xe Graphics 96EU
-
รุ่น
Core 7 (Raptor Lake-PS)

แพ็กเกจ

10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
65 W
การบริโภคพลังงาน
45 W
219 W
พลังงาน Turbo สูงสุด
-
100°C
อุณหภูมิสูงสุด
-
-
โรงหล่อ
Intel

ประสิทธิภาพ CPU

8
แกนประสิทธิภาพ
6
16
สายประสิทธิภาพ
12
2.0 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
5.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.2 GHz
16
แกนประสิทธิภาพสูง
8
16
สายประสิทธิภาพสูง
8
1.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
1800 MHz
4.2 GHz
ความถี่ Turbo (E)
4 GHz
24
จำนวนแกนรวม
14
32
จำนวนสายรวม
20
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20x
ตัวคูณ
25.0
80 K per core
แคช L1
80 KB per core
2 MB per core
แคช L2
2 MB per core
36 MB shared
แคช L3
24 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5600, DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-5200
192 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
96 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
89.6 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
83.2 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
5.0
รุ่น PCIe
4
20
เลน PCIe
8

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว