บ้าน เปรียบเทียบ Intel Core Ultra 5 135UL vs AMD Ryzen 3 3200G

Intel Core Ultra 5 135UL vs AMD Ryzen 3 3200G

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core Ultra 5 135UL ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 1.6GHz และ AMD Ryzen 3 3200G ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Core Ultra 5 135UL ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 2933)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (89.6GB/s vs 43.71GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3.0)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (12MB vs 4MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 12nm)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 65W)
AMD Ryzen 3 3200G ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.6GHz vs 1.6GHz)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
ก.ย. 2562
Intel
ผู้ผลิต
AMD
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Meteor Lake-PS
สถาปัตยกรรมหลัก
Picasso
Intel Socket 1851
ซ็อกเก็ต
AM4
Arc Xe-LPG 64EU
กราฟิกภายใน
Radeon Vega 8
Ultra 5 (Meteor Lake-PS)
รุ่น
-

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.9 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
12 nm
15 W
การบริโภคพลังงาน
45-65 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C
Intel
โรงหล่อ
-

ประสิทธิภาพ CPU

2
แกนประสิทธิภาพ
4
4
สายประสิทธิภาพ
4
1.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.6 GHz
4.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
10
แกนประสิทธิภาพสูง
-
10
สายประสิทธิภาพสูง
-
1100 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
3.6 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
12
จำนวนแกนรวม
4
14
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
16.0
ตัวคูณ
36x
112 KB per core
แคช L1
96 K per core
2 MB per core
แคช L2
512 K per core
12 MB shared
แคช L3
4 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
1
SMP
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5600
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2933
96 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
64 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
89.6 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
43.71 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

พารามิเตอร์การ์ดจอ

-
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
-
ความถี่สูงสุด GPU
1250 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
512
-
ยูนิตรูปภาพ
32
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
-
ยูนิตการทำงาน
8
-
การบริโภคพลังงาน
65 W
-
ความละเอียดสูงสุด
3840x2160 - 60 Hz
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
1.13 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
4
รุ่น PCIe
3.0
8
เลน PCIe
8

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว