Intel Core Ultra 5 235 vs Intel Core Ultra 9 285T
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core Ultra 5 235 ที่มีคอร์สรวม 14 คอร์ 3.4GHz และ Intel Core Ultra 9 285T ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 1.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core Ultra 5 235 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.4GHz vs 1.4GHz)
Intel Core Ultra 9 285T ข้อดีของ
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 5.0)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (36MB vs 24MB)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 65W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core Ultra 5 235
2968
Intel Core Ultra 9 285T
+7%
3187
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core Ultra 5 235
17846
Intel Core Ultra 9 285T
+4%
18565
พารามิเตอร์ทั่วไป
ธ.ค. 2567
วันเปิดตัว
ม.ค. 2568
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Arrow Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Arrow Lake-S
235
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
FCLGA-1851
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1851
Arc Graphics
กราฟิกภายใน
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Ultra 5 (Arrow Lake)
รุ่น
Ultra 9 (Arrow Lake)
แพ็กเกจ
17.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
17.8 billions
3 nm
กระบวนการผลิต
3 nm
65 W
การบริโภคพลังงาน
35 W
121 W
พลังงาน Turbo สูงสุด
-
105 °C
อุณหภูมิสูงสุด
105°C
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
243 mm²
ขนาดของดาย
243 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
6
แกนประสิทธิภาพ
8
6
สายประสิทธิภาพ
16
3.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.4 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.4 GHz
8
แกนประสิทธิภาพสูง
16
8
สายประสิทธิภาพสูง
16
2.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
1200 MHz
4.4 GHz
ความถี่ Turbo (E)
4.6 GHz
14
จำนวนแกนรวม
24
14
จำนวนสายรวม
24
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
34
ตัวคูณ
14.0
192 K per core
แคช L1
192 KB per core
3 MB per core
แคช L2
3 MB per core
24 MB shared
แคช L3
36 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-6400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6400
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
256 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
102.4 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่ฐาน GPU
600 MHz
2000 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1800 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
512
-
ยูนิตการทำงาน
4
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
1.79 TFLOPS
