Intel Core Ultra 5 235U vs Intel Core i3 N355
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Core Ultra 5 235U ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 2.0GHz และ Intel Core i3 N355 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 0.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core Ultra 5 235U ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (8400 vs 4800)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4.0 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.0GHz vs 0.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (12MB vs 6MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 10nm)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core Ultra 5 235U
+94%
2566
Intel Core i3 N355
1319
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core Ultra 5 235U
+127%
10282
Intel Core i3 N355
4513
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2568
วันเปิดตัว
ม.ค. 2568
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Arrow Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Twin Lake
235U
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i3-N355
FCBGA-2049
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 1264
Arc Graphics (4-Cores)
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 770
-
รุ่น
Core 3 (Alder Lake-N)
แพ็กเกจ
3 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
12-15 W
การบริโภคพลังงาน
15 W
57 W
พลังงาน Turbo สูงสุด
-
110 °C
อุณหภูมิสูงสุด
105°C
-
โรงหล่อ
Intel
ประสิทธิภาพ CPU
2
แกนประสิทธิภาพ
-
4
สายประสิทธิภาพ
-
2.0 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
0.1 GHz
4.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
10
แกนประสิทธิภาพสูง
8
10
สายประสิทธิภาพสูง
8
1.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
1.8 GHz
4.1 GHz
ความถี่ Turbo (E)
3.9 GHz
12
จำนวนแกนรวม
8
14
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20
ตัวคูณ
1.0
112 K per core
แคช L1
96 KB per core
2 MB per core
แคช L2
2 MB shared
12 MB shared
แคช L3
6 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5, LPDDR5-4800
128 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
16 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
38.4 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
2050 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1350 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
256
-
ยูนิตรูปภาพ
16
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
-
ยูนิตการทำงาน
32
-
การบริโภคพลังงาน
15
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.64 TFLOPS
