บ้าน เปรียบเทียบ Intel Core Ultra 5 240 vs Intel Core 7 160HL

Intel Core Ultra 5 240 vs Intel Core 7 160HL

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core Ultra 5 240 ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 3.2GHz และ Intel Core 7 160HL ที่มีคอร์สรวม 14 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Core Ultra 5 240 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
สเปคแรมที่สูงกว่า (6400 vs 5200)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (102.4GB/s vs 83.2GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.2GHz vs 2.5GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 10nm)
Intel Core 7 160HL ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 65W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2567
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
Arrow Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake-PS
Intel Socket 1851
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1700
กราฟิกภายใน
Iris Xe Graphics 96EU
Ultra 5 (Arrow Lake)
รุ่น
Core 7 (Raptor Lake-PS)

แพ็กเกจ

3 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
65 W
การบริโภคพลังงาน
45 W
100 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
Intel

ประสิทธิภาพ CPU

6
แกนประสิทธิภาพ
6
6
สายประสิทธิภาพ
12
3.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
5.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.2 GHz
4
แกนประสิทธิภาพสูง
8
4
สายประสิทธิภาพสูง
8
1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
1800 MHz
4.6 GHz
ความถี่ Turbo (E)
4 GHz
10
จำนวนแกนรวม
14
10
จำนวนสายรวม
20
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
32
ตัวคูณ
25.0
112 KB per core
แคช L1
80 KB per core
23 MB
แคช L2
2 MB per core
24 MB shared
แคช L3
24 MB shared
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-5200
256 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
96 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
102.4 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
83.2 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
5
รุ่น PCIe
4
เลน PCIe
8

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว