บ้าน เปรียบเทียบ Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core Ultra 7 265F ที่มีคอร์สรวม 20 คอร์ 1.5GHz และ AMD Ryzen Threadripper 2920X ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Core Ultra 7 265F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6400 vs 2933)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (102.4GB/s vs 87.62GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3.0)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 12nm)
TDP ต่ำกว่า (65W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 2920X ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 1.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (32MB vs 24MB)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2567
วันเปิดตัว
ต.ค. 2561
Intel
ผู้ผลิต
AMD
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Arrow Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen+
Intel Socket 1851
ซ็อกเก็ต
sTR4
กราฟิกภายใน
N/A
Ultra 7 (Arrow Lake-S)
รุ่น
-

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
9.6 billions
3 nm
กระบวนการผลิต
12 nm
65 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
100 °C
อุณหภูมิสูงสุด
68 °C
Intel
โรงหล่อ
-

ประสิทธิภาพ CPU

8
แกนประสิทธิภาพ
12
8
สายประสิทธิภาพ
24
1.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
5.3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.3 GHz
12
แกนประสิทธิภาพสูง
-
12
สายประสิทธิภาพสูง
-
1.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
4.5 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
20
จำนวนแกนรวม
12
20
จำนวนสายรวม
24
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
15
ตัวคูณ
35x
112 KB per core
แคช L1
96 K per core
23 MB
แคช L2
512 K per core
24 MB shared
แคช L3
32 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
1
SMP
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2933
256 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
2048 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
102.4 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
87.62 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
5
รุ่น PCIe
3.0
เลน PCIe
60

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว