บ้าน เปรียบเทียบ Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Celeron J3455E

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Celeron J3455E

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core Ultra 7 265F ที่มีคอร์สรวม 20 คอร์ 1.5GHz และ Intel Celeron J3455E ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 1.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Core Ultra 7 265F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6400 vs 2400)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (102.4GB/s vs 29.9GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2.0)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 14nm)
Intel Celeron J3455E ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
TDP ต่ำกว่า (10W vs 65W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2567
วันเปิดตัว
ก.ค. 2562
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Arrow Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Apollo Lake
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
J3455E
Intel Socket 1851
ซ็อกเก็ต
BGA-1296
กราฟิกภายใน
HD Graphics 500
Ultra 7 (Arrow Lake-S)
รุ่น
-

แพ็กเกจ

3 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
65 W
การบริโภคพลังงาน
10 W
100 °C
อุณหภูมิสูงสุด
105 °C
Intel
โรงหล่อ
-

ประสิทธิภาพ CPU

8
แกนประสิทธิภาพ
4
8
สายประสิทธิภาพ
4
1.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.5 GHz
5.3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.3 GHz
12
แกนประสิทธิภาพสูง
-
12
สายประสิทธิภาพสูง
-
1.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
4.5 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
20
จำนวนแกนรวม
4
20
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
15
ตัวคูณ
15x
112 KB per core
แคช L1
32 K per core
23 MB
แคช L2
2 MB shared
24 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
256 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
8 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
102.4 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
29.9 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

-
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่สูงสุด GPU
750 MHz

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
5
รุ่น PCIe
2.0
เลน PCIe
6

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว